Šabić: Proces izbora novih članova Saveta REM-a kontaminiran, mora biti obustavljen PolitikaVestiSrbija

Instalirajte iOS ili Android aplikaciju Srbija Vesti

Foto: youtube Dnevnik/PrintScreen
Podelite vest

Kandidat za člana novog Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), advokat Rodoljub Šabić izjavio je danas da je proces “kontaminiran” od samog početka i pozvao poslanike u Skupštini Srbije da ga obustave i pokrenu iz početka.

“Ovaj proces je kontaminiran od samog početka do kraja. Dame i gospodo poslanici, trebalo bi da obustavite ovaj postupak. Ne možemo ići dalje sa pričom, ako nam je od devet kategorija, sedam na ovaj ili onaj način sporno”, rekao je Šabić na javnom razgovoru o kandidatima u Skupštini Srbije.

Kazao je da je siguran da to neće biti usvojeno, ali da je njegova odgovornost prema javnosti i ličnoj savesti da to zatraži.

Prema njegovim rečima, proces je kontaminiran od samih izmena Zakona o elektronskim medijima kojim je raspušten prethodni saziv Saveta REM-a, preko načina izbora kandidata, do spornosti samih kandidata.

Govoreći o izmeni Zakona o elektronskim medijima, kazao je da je to bila “potpuna kompromitacija tadašnjeg REM-a”.

“Činjenica je da je u Zakon ušla odredba kojom se seče mandat. To se ne radi sa telom čijim ste radom zadovoljni, naprotiv”, kazao je Šabić.

Naveo je i da nema objašnjenja zbog čega se mesecima kasnilo sa uspostavljanjem bitne institucije kao što je Savet REM-a, navodeći da su zloupotreba službenog ovlašćenja ili nevršenje službene dužnosti – krivična dela, jer je činjenica da danas ne postoji institucija “koja je u objektivnom interesu miliona građana Srbije”.

“I neki bi tužilac, kada bismo imali tužilaštvo koje funkcioniše normalno, u najmanju ruku zatražio objašnjenje zašto postupak za kandidovanje i izbor Saveta REM-a nije sproveden u zakonskom roku. Nema odgovora”, kazao je on.

Kao problematično, naveo je i proces kandidovanja od strane subjekata “čiji je status sporan”.

“Moja gola tvrdnja da imam 300 članova, ili da funkcionišem tri godine, ili da imam 30 emiterskih dozvola – nije dovoljan. Nije dovoljan ni u jednoj ozbiljnoj proceduri”, dodao je Šabić.

Prema njegovim rečima, ukoliko je bilo uplata članarina, to bi bilo pokriveno izveštajem iz APR-a, knjigovodstvenim izveštajem, ili na bilo koji drugi način.

“Nije valjda da smo ovde radili na reč? Jer, pošto očigledno jeste rađeno na reč, mi smo došli u situaciju da se u situaciji gde je bilo više kandidata, to rešava prostim preglasavanjem. Pa smo došli u situaciju da ostanemo bez dva vrhunska kandidata Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS), zato što su ih preglasali nekakvi subjekti za koje ja bar u životu čuo nisam”, rekao je Šabić.

Naveo je da u procesu nema Udruženja novinara Srbije i Nezavisnog društva novinara Vojvodine, koji po dogovoru podržavaju kandidaturu NUNS-a, i da zbog toga kandidate koje je predložio NUNS predstavlja 90 ili 95 odsto novinara u Srbiji.

“I njega preglasavaju subjekti koji nisu predstavili čak ni one dokaze da ispunjavaju formalne, sitne, male uslove. Sličnu smo situaciju imali sa dva kandidata koja dolaze sa univerziteta, koji bi svoji prisustvom bitno doprinosili radu ove institucije”, rekao je Šabić.

Poslanik Radomir Lazović kazao je da je u APR-u proverio da jedno od udruženja, koje je predlagač kandidata, samo navodi da nema nijednu plaćenu članarinu u prethodnoj godini.

“Tako da evo vam jedan zvanični državni podatak iz APR-a, državne institucije, koji vam govori da ovaj proces mora biti oboren”, rekao je Lazović.

Kandidatkinja za članicu Saveta REM-a, univerzitetska profesorka Aleksandra Krstić izjavila je da REM ne postoji prethodnih pet meseci, samim tim ni kontrola emitera.

“Od 1. novembra imamo dramatične događaje u društvu i imamo dramatična kršenja profesionalne etike kod pojedinih emitera i kršenja profesionalnih standarda u njihovim izveštavanjima od tragedije u Novom Sadu na ovamo”, kazala je ona.

Krstić je navela da REM u tom periodu ne radi, ne postoji, odnosn da je to telo koje nije u mogućnosti da reaguje u trenutnoj situaciji.

“Da ne govorim o tom nekom selektivnom informisanju pojedinih televizija, gde pojedina dešavanja iz naše zemlje zapravo i ne mogu da dopru do svih građana Srbije. A to kada govorim, govorim pre svega o televizijama koje koriste na određeni period godina nacionalnu frekvenciju kao javno dobro”, rekla je Krstić.

Tagovi

Povezane vesti:

Subscribe
Notify of
guest
0 Коментари
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x